Öğrenciler Üniversiteleri Gözetleme Kameralarını Kaldırmaya ve Sözleşmeleri Feshetmeye Zorluyor

2024 Filistin yanlısı protestoların ardından artan sayıda yükseköğretim kurumu Flock Safety ile sözleşme imzaladı. Öğrenciler gizlilik endişelerini dile getirirken, bazı kurumlar gözetim kameralarını kaldırmaya başladı.

Justin Morrison / Inside Higher Ed | Joe Raedle / Getty Images | Paul Weaver / SOPA / LightRocket / Getty Images | Jonathan Aguilar / Milwaukee Neighborhood News Service / CatchLight / Getty Images | michaeljung / iStock / Getty Images | Rawpixel tarafından fotoğraf illüstrasyonu

Eylül ayında Emory Üniversitesi, Atlanta'daki kampüsünden bir düzine plaka okuma kamerasını kaldırdı ve otomatik plaka tanıma sistemleri (ALPR) ile diğer kitle gözetim teknolojilerini satan ve işleten Flock Safety ile olan sözleşmesini yenilemedi. Üniversiteyi "Flock'tan arındırmak" için aylar harcayan Emory öğrencileri ve çalışanlarından oluşan koalisyon için bu durum bir zaferdi.

DeFlock Emory koalisyonunun bir parçası olan Emory Sosyalistler Öğrenci Kulübü'nün başkanı ve Emory'de ikinci sınıf biyoloji öğrencisi Tony Torres, "Bu bizim için çok büyük bir olaydı" dedi. "Zaten normal güvenlik kameralarımız varken bu kameralara gerek olmadığını çok net bir şekilde belirttik."

Emory sözcüsü Laura Diamond, Inside Higher Ed'e e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, kameraların kaldırılmasının "güvenlik kültürü oluşturmaktan geri adım atıldığı anlamına gelmediğini" söyledi. Diamond, "Daha da önemlisi, bu karar güvenlik altyapımız üzerindeki kurumsal kontrolü sürdürmektedir. Emory; öğrencileri, fakülteyi, personeli, hastaları, ziyaretçileri ve konukları korumak için güvenlik önlemlerine yatırım yapmaya devam ederken, güvenli, misafirperver ve misyonumuz ile değerlerimizle tutarlı bir kampüs ortamını da koruyacaktır" dedi.

Bahar ve yaz aylarındaki kampüs protestoları, dilekçeler, toplantılar ve bilgilendirme oturumları aracılığıyla DeFlock Emory, cihazlarla ilgili endişelerini dile getirdi: Şeffaf olmayan veri paylaşım anlaşmaları kayıtsız öğrencileri savunmasız bırakabilirdi, kameralar hacklenebilirdi, kurumlar bunları protesto eden öğrencilerden intikam almak için kullanabilirdi ve gözetim altında olmaktan korkan öğrencilerin derse gitme, arkadaşlarıyla görüşme veya ihtiyaç duyduklarında tıbbi yardım alma olasılığını azaltabilirdi.

Bu tür endişeler yalnızca DeFlock Emory'ye özgü değil. Indiana Üniversitesi Bloomington, Florida Üniversitesi ve Kuzey Georgia Üniversitesi dahil olmak üzere ülke genelindeki üniversite öğrencileri kampüslerini Flock'tan arındırmak için harekete geçiyor. Emory gibi diğer kurumlar da sözleşmelerini iptal ediyor. Cornell Üniversitesi geçen hafta Flock Safety ile olan sözleşmesini yenilemediğini ve kameraların kaldırılacağını duyurdu. Pennsylvania Eyalet Üniversitesi yetkilileri de bu ayın başlarında Flock ile sözleşmelerini sonlandırma planlarını açıkladı.

Bir Flock Safety sözcüsü, şu anda kaç kolej ve üniversitenin ALPR'leri kullandığını açıklamayı reddetti, ancak yakın tarihli bir araştırma, mayıs ayı itibarıyla gözetim teknolojisini kullanan en az 150 kurum tespit etti. Bunlar arasında Indiana'daki Ball State Üniversitesi, Teksas'taki Tarleton State Üniversitesi ve Tennessee Üniversitesi gibi büyük kamu kurumları; New York'taki Hudson Valley Community College ve Missouri'deki Jefferson College gibi iki yıllık kolejler ve Güney Carolina'daki Claflin Üniversitesi gibi liberal arts kolejleri yer alıyordu.

Flock sözcüsü Inside Higher Ed'e e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, ALPR'lerin "bir aracın arka tarafının anlık görüntüsünü" yakalayarak kurumların kampüse hangi araçların girip çıktığını takip etmesine olanak tanıdığını söyledi. Kameralar yüz tanıma teknolojisi kullanmıyor ve araç içindeki hiç kimseyi veya aracın kime kayıtlı olduğunu tespit edemiyor. ALPR'ler kampüs polisinin suçları araştırmasına ve çözmesine yardımcı oldu; örneğin Flock, aralık ayında Brown Üniversitesi'nde iki öğrenciyi vuran silahlı saldırganın izini sürülmesinde, kimliğinin belirlenmesinde ve daha sonra bulunmasında kolluk kuvvetlerine yardımcı oldu. Illinois Urbana-Champaign Üniversitesi'nden bir sözcü bu ayın başlarında, üniversitenin 20 plaka okuyucusunun intihar veya kayıp şahıs vakalarını, cinsel saldırı vakalarını, nitelikli darp ve oto hırsızlığını soruşturmada hayati önem taşıdığını söyledi.

Flock sözcüsü, "Öğrenciler okulda güvende hissetmeyi hak ediyor ve Flock plaka tanıma teknolojisinin suçların çözülmesine ve kamu güvenliğinin artırılmasına ölçülebilir bir etkisi var" diye yazdı. "Okulların ve üniversitelerin kamu güvenliği teknolojisini değerlendirmesi gerektiğini anlıyoruz ve her kurumun bu kararları alma yetkisine saygı duyuyoruz, ancak bu araçların ortadan kaldırılması öğrencilerin güvenliğini etkileyebilir."

Öğrencilerin Flock hakkındaki endişeleri en sık kaydedilen verileri kimin ve ne zaman görebileceği etrafında dönüyor. Sözcüye göre Flock verilerini satmıyor ve "müşteriler verilerini ve paylaşım ilişkilerini kontrol ediyor." Kuzey Carolina Üniversitesi Chapel Hill Kampüsü'nde kampüs polisinin Flock'u nasıl kullandığına dair son araştırmanın yazarı olan medya ve teknoloji çalışmaları profesörü Torin Monahan, veri paylaşımı üzerinde daha fazla kontrolün yeni bir teklif olduğunu söyledi.

Monahan, "Çok fazla olumsuz medya ilgisi gördükleri için, veri paylaşımındaki varsayılan ayarlarını değiştirdiler, böylece eskisine göre çok daha kısıtlayıcı hale geldi" dedi.

Geçen yıl üniversite kampüslerinde DeFlock hareketi ivme kazanırken, araştırmacı gazeteciler Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarının yerel ve eyalet polisinin yardımıyla sınır dışı etme ve ihraç işlemlerine yardımcı olmak için Flock verilerini kullandığını keşfetti. Şirket sözcüsü Inside Higher Ed'e verdiği demeçte Flock'un ICE veya "İç Güvenlik Bakanlığı'nın herhangi bir yan kuruluşu" ile sözleşme imzalamadığını iddia ediyor.

Ancak Monahan bunun o kadar da basit olmadığını söyledi. Flock müşterileri verilerini yakındaki kurumlarla ve diğer polis departmanlarıyla paylaşmayı seçebilir ve bu ağa erişimi olan herkes bu verilere bağlanabilir. ICE memurları doğrudan erişime sahip olmasa bile, yerel ve eyalet polisi aracılığıyla sistemden bilgi alabilirler.

Monahan ayrıca müşterilerine yalan söylemekle, onları görmezden gelmekle veya yanıltmakla suçlanan şirketten şüphe duyuyor. WBAY'in haberine göre nisan ayında Wisconsin'deki Oshkosh Şehir Konseyi, şirket temsilcilerinin konseye yazılımın araçları takip eden "ısı haritaları" oluşturmadığını söylemesinin ardından (bunun doğru olmadığı ortaya çıktı) Flock sözleşmesini feshetti. Flock yetkilileri durumu "küçük bir yanlış anlama" olarak nitelendirdi ve açıklamasının arkasında durdu. Yerel yönetimin Facebook'ta yaptığı bir paylaşıma göre eylül ayında Flock, şehir sözleşmesini sonlandırma oyu vermesinin ardından Dayton, Minn.'de bir kamerayı "izinsiz" olarak yeniden kurdu. Flock daha sonra devlet yetkililerine ekipmanı kaldırmanın 60 güne kadar süreceğini söyledi.

Eylül 2025'te ICE memurlarının bir kampüs otoparkında bir öğrenciyi gözaltına almasının ardından çoğunlukla Latin Amerikalı öğrencilerin gittiği Elgin Community College'da kayıtlar düştüğünde, üniversite başkan Peggy Heinrich bu ayın başlarında Chicago Sun Times'a yaptığı açıklamada, "aşırı bir ihtiyat tedbiri olarak" Flock ile sözleşmesini iptal etmeye çalıştığını söyledi. Flock bunu reddetti ve sözleşmeyi ihlal etmediğini savundu. Buna karşılık Elgin yetkilileri, kameraların sökülmesi koşuluyla sözleşmenin kalan beş aylık bedelini ödemeyi teklif etti, ancak Heinrich'e göre Flock asla yanıt vermedi. Heinrich'e göre üniversite personeli daha sonra mevcut Flock sözleşmelerinin bitmesini beklerken diğer belediyelerin de yaptığı gibi kameraları siyah çöp torbaları ve kablo bağlarıyla kapattı, ancak işaretsiz bir minibüsteki işçiler torbaları kaldırdı. Flock, Elgin'in sözleşmesinin sona erdiği nisan ayında kameraları kalıcı olarak söktü.

Heinrich Sun Times'a verdiği demeçte, "Burada öğrencilerimizin burayı gelmek için güvenli bir yer olarak hissetmelerini sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz" dedi. "Buraya gelmelerini ve öğrenmeye odaklanabilmelerini istiyoruz."

Monahan araştırmasının bir parçası olarak kampüs polisiyle Flock'u nasıl kullandıkları hakkında konuştu. Genel olarak departmanların son yıllarda gözetim çabalarını önemli ölçüde artırdığını söyledi.

Monahan, "Dronelarla, yüz tanıma teknolojisiyle, Flock ve diğer ALPR teknolojileriyle, gerçek zamanlı suç merkezleriyle inanılmaz derecede yüksek teknolojiye sahip entegre gözetim sistemlerine sahipler" dedi. "Günlük ihtiyaçlarının ne olduğu konusunda aşırı güçlü ve aynı zamanda inanılmaz derecede pahalı olan yüksek teknoloji gözetim ekipmanlarından oluşan ayrıntılı bir cephaneliğe sahipler."

Bazı kurumlar Flock teknolojisine yılda on binlerce dolar harcıyor. Örneğin Inside Higher Ed tarafından Bilgi Edinme Özgürlüğü yasası talepleriyle elde edilen son sözleşmelere göre, Virginia'daki Old Dominion Üniversitesi bir düzine kadar kamera için yılda 33.974 dolar ödüyor. Doğu Tennessee Eyalet Üniversitesi ise beş kamera için yılda 15.000 dolar ödüyor.

Zamanlama tesadüf değil. Monahan, 2024 baharında kampüslerde Filistin yanlısı öğrenci çadırları ortaya çıktıktan sonra üniversitelerin "gözetim ekipmanlarına yoğun bir şekilde yatırım yaptığını, bunu kısmen gelecekteki kampüs genelindeki protestoları belgelemek ve kesintiye uğratmak için yaptıklarını" söyledi. "Protestolardan önce de kameraları ve ekipmanları vardı, sadece bu sistemler o zamandan beri belirgin bir şekilde yoğunlaştı."

Delaware Üniversitesi'nde kamu politikası ikinci sınıf öğrencisi olan Declan Rooney, ülke çapındaki DeFlock hareketinde nispeten yeni. Kameraları ilk olarak yaz aylarında Delaware, Bethany Beach'teki büyükbabasının evinin çevresinde fark etti ve daha sonra Delaware Üniversitesi'nin 10 tane Flock ALPR'ye sahip olduğunu öğrendi.

Rooney, "Kameraları Bethany çevresinde gördüğümde bu bir uyanış anıydı" dedi. Gözetim "beni, özel hayatımı ve ailemi etkiliyor... ve etrafımdakilerin çoğunun Flock kameralarının ne olduğu veya neden kuruldukları hakkında hiçbir fikri yoktu."

Ağustos ayında kampüse döndüğünde Rooney, şu anda yaklaşık 30 üyesi bulunan DeFlockUD'yi kurdu. İkinci toplantıları bu hafta gerçekleştirildi ve öğrenciler kısa süre içinde gözetim teknolojisini tartışmak için kampüs polisi ve üniversite liderleriyle bir araya gelecek. Üniversitenin merkezinin bulunduğu Wilmington'da Flock hakkındaki söylentiler şimdiden yayılıyor. Şehir ağustos ayında dört Flock kamerasını kaldırdı.

Delaware Üniversitesi sözcüsü yaptığı açıklamada, üniversitenin kameraları "olayları araştırmak, suçları çözmek ve uygun kolluk kuvveti faaliyetlerini desteklemek" için kullandığını ve kampüs polis teşkilatının "personelinin ALPR verilerine nasıl erişebileceğini, bunları nasıl kullanabileceğini, saklayabileceğini ve paylaşabileceğini düzenleyen güçlü politikalara" sahip olduğunu belirtti. Bu politikaların, Üniversitenin ALPR verilerinin yalnızca meşru kolluk kuvvetleri amaçları için kullanılması beklentisini yansıttığını ve erişim, paylaşım ve saklama konusunda sınırlamalar getirdiğini ifade etti.

Rooney, kameralarla ilgili kurumsal şeffaflığın önemli olduğunu, ancak daha sıkı düzenlemelerin kendi endişelerini gidermeyeceğini, ilkesel olarak kameralara karşı olduğunu söyledi. Flock kameraları Emory, Elgin ve Cornell'de olduğu gibi sonunda sökülse bile Rooney, bunların Axon veya Motorola Solutions gibi Flock'un en büyük rakiplerinden biri olan benzer bir satıcının kameralarıyla değiştirilmeyeceğinden emin olmak istiyor. Torres, Emory'de kendi gruplarının da aynısı için bastırdığını söyledi: Flock gibi gözetim teknolojilerine karşı tam bir moratoryum.

Rooney, "Flock açıkçası kötü... ama Delaware Üniversitesi'ndeki insanlar -polis şefi, sadece daha kolay polislik yapmak istiyor. Bu teknolojiyi uygulamaya çalışması mantıklı. Ve bu yüzden geri savaşmak ve neden buna karşı olduğumuzu söylemek bizim sorumluluğumuz" dedi. "Bu ağ kullanılarak birilerinin canı yanacak - bu sadece an meselesi."